Promote WYMeditor

There are many ways you can help WYMeditor:

  • Send us a friendly message
  • Submit feedback, feature requests, bug reports
  • Talk about it (on blogs, forums, ...)
  • Join the team
  • Give us some feedback
  • Send us a message to notify if someone talks about it on the web, so we can add it to the list below
  • Integrate it in your developments
  • Integrate it into an existing opensource CMS, and report any difficulties so we know how we can improve WYMeditor and make it easier to integrate
  • Contribute by any means exposed here to the other complementary project: WYMstyle

More on WYMeditor

blogs

forums

elsewhere on the web

Community feedback

from John Weiss

As a former member of the LyX project, I approve. Wholeheartedly. :)

de Sébastien

Important de mentionner que cet editeur WYSIWYM (what you see is what you mean) orienté sur la structure du code plutôt que sur la présentation (WYSIWYG) est L'ÉDITEUR qui valide désormais en XHTML STRICT 1.0 comparativement aux autres comme FCKeditor, tinyMCE, HTMLarea qui eux se contentent d'une validation XHTML transitionnel 1.0.
XStandard (xstandard.com) valide par contre XHTML 1.1 strict mais...
Il s'installe avec un exécutable dans Windows plutôt dans le dossier du site et secundo il est commercial donc sortez vos bidou$$$$.

Pour avoir cherché longtemps un éditeur strict de ce genre je le prône grandement et le conseille aussi énormément à mes confrères développeurs.

Merci à l'équipe de WYMeditor pour leurs efforts.

de Merkel - (www.ckm9.com)

Je trouve votre projet très intéressant. Le concept est tout à fait génial. J'utilise actuellement le FCKEditor que je trouve très bien, sauf que je crains toujours que les clients l'utilisent un peu trop n'importe comment. Lorsqu'on donne trop de liberté aux clients, ca peut vite dégénérer au niveau présentation et au niveau du code.

Votre éditeur est clair. De cette façon, le client peut facilement mettre à jour l'information d'une page sans pour autant être influencé par le côté esthétique. Il gère le contenu et un balisage simple via une interface, rien d'autre, et c'est ce que nous voulons offrir à nos clients. Je dirais que c'est un bon juste milieu entre un champ texte seulement et un WYSIWYG. Je n'aime pas non plus imposer une syntaxe aux clients, comme le BBCode ou la syntaxe des WIKI. C'est ce qui me plaît énormément de votre éditeur. Le principe me semble simple à assimiler pour un utilisateur. Une brève formation et c'est parti pour des mises à jour propres.

Je vous félicite de lancer un tel projet. Je vais le suivre de près afin d'attendre le moment propice pour une intégration dans nos interfaces de gestion.